Spor Stüdyosu’ mu Mahkeme Salonu mu?

Sayfa 17

Sayfa 17-genç, şairlerle, başbaşa, erdinç, avcı, kudret, zeytinoğlu, alman, lisesi, yerli

Yazının başlığı “‘Spor Stüdyosu’ mu Mahkeme Salonu mu?”...
BLOG KAYNAĞI http://blog.milliyet.com.tr/Blog.aspx?BlogNo=146444
TRT’deki
Spor Stüdyosu programın eleştiriliyor.
29 Ekim 1975 tarihli Hey Dergisi. “TV-Radyo Dünyası” sayfalarında
Güngör Sayarı ve Tansu Polatkan’ın fotoğrafları var.
Bu yazıdan bir bölümü aktarmak istiyorum. Okuduğumuzda, bundan 33
yıl öncesindeki adların hala şu anda da tanıdık adlar olduğunu
göreceğiz. Ve 33 yılda televizyon spor programlarının nereden nereye
geldiğini karşılaştırma şansımız olacak.
HEY DERGİSİNDEKİ YAZI (1):
“Bu hafta eleştirisini yapacağımız ilk program "Spor Stüdyosu"...
Bir zamanlar "Tele -Spor"da şöhrete ulaşan, Uğur Dündar'a rakip ilan
edilen Tansu Polatkan Pazartesi geceleri karşımıza çıkıyor. Ama
nedense boynu bükük, sanki " Spor Stüdyosu"nu istemeye istemeye
sunuyormuş gibi bir hali var. Özellikle monitöre bakarken, iyice
mahzunlaşıyor. Oysa bildiğimiz kadarıyla, bu programda yer alabilmek
için kendisini popüler yapan "Telespor"dan ayrılmıştı. Yaşına göre
Polatkan 'ı ekranda daha bir canlı, yapmacık olmayan bir
güleryüzlülükle görmek istiyoruz.
"Spor Stüdyosu"nun son konuşmacılarından biri Güngör Sayarı, öteki
ise İlhan Ömür'dü. Sayarı bunca gazeteciliğine bunca futbol
bilgisine aykırı düşen davranışlarda bulundu ekran karşısında...
Karşımızda olanca rahatlığıyla ayak ayak üstüne atıp, döner
sandalyesini çevirmesi bir yana, Ertuğrul Aybay'ı muhakeme etti...
Öylesine ki, "Engizisyon Mahkemeleri" yanında hafif kalırdı. Güngör
Sayarı bir hakemin neleri söyleyebilip, neleri söyleyemeyeceğini iyi
bilse gerek. Eskişehirspor -Fenerbahçe maçını yöneten Ertuğrul
Aybay'dan Penaltı kararını "Temyiz" etmesini istedi. Başka
varsayımlar söyleyerek, vermesi muhtemel kararları öğrenmek istedi.
Ama Aybay bu kelime oyunlarının içine girmeyip Sayarı'nın sorularını
duymamazlıktan geldi. Bir yerde de Sayarı'yı mahcup etti.
Bu arada Eskişehirspor yarı sahasında meydana gelen "Handball"
olayının monitörden tekrar ederken bir montaj eksikliği dikkatimizi
çekti. Maçı anlatan Abidin Aydoğdu, yayın sırasında banda aldığımız
naklen yayında "Hakem bu penaltıyı vermedi. Topu çizgi dışına
çıkartıyor." demişti. Aybay'a bu konuşma niçin dinletilmedi.
TRT Maç spikerlerinin cesur ve ileri görüşle yorum yapma hak ve
cesaretlerine saygı duyuyoruz. Ama bunların doğru ve yerinde
olmaları kararı ile. (...)
O ZAMAN VE ŞİMDİ...
1- O program için “Engizisyon mahkemesi” demişler. Şimdiki
programları görseler, herhalde Nazilerin gaz odalarına benzetirlerdi.
2- O zamanlar maçın halemi televizyona çıkıp yönettiği maçla ilgili
tartışmaya katılabiliyormuş.
3- TRT’nin tek kanalında bile, spor programları arasında ciddi bir
rekabet varmış. Programlar arasında transferler oluyormuş. Şimdi o
kadar çok kanal arasındaki rekabet çok doğal.
4- Spor programına katılan konuk gazetecinin ayak ayak üstüne atıp
koltuğunu çevirerek konuşması saygısızlık olarak değerlendirilmiş.
Ya şimdiki futbol programlarını görse bu yazıyı yazan, herhalde
çıldırırdı.
5- Bir maçtaki tartışmalı bir pozisyonun tekrar görüntüsündeki
montaj hatası haber olmuş. O zamanın teknik olanakları bu kadarmış.
6- Yorumların haksızlığı o zaman da tartışma konusuymuş.
33 YILLIK SPOR PROGRAMI NOSTALJİSİ
Ülkemizde televizyon yayıncılığının ilk yıllarından bir spor
programının o günlerdeki bir dergideki eleştirisini 33 yıl
öncesinden bir nostalji olsun diye aktardım. O günden bugüne
değişenleri ve hiç değişmeyenleri gördük.
(1) “Spor Stüdyosu” mu Mahkeme Salonu mu?, Hey Dergisi 29 Ekim 1975,
Yıl 5, Sayı 50.
Ankara, 25 Kasım 2008
BLOG KAYNAĞI http://blog.milliyet.com.tr/Blog.aspx?BlogNo=146444

Yorum Yaz
Arkadaşların Burada !
Arkadaşların Burada !